为高雅艺术的欣赏去标签化

编辑:小豹子/2018-08-21 15:12

  □程聪

  2017年的“双十一”,对我来说非常难忘,我没有在家疯狂剁手购物,而是来到上海东方艺术中心,聆听了一场当今世界最伟大的小提琴大师帕尔曼的小提琴音乐会。

  上海人对帕尔曼大师并不陌生,十多年前,他第二次访沪的时候,曾经举办过大师班,并在上海科技馆带领一百名小提琴琴童齐奏。帕尔曼大师在中国的演出,总是穿着唐装,比如这次他在北京国家大剧院演出时穿着蓝色唐装,而在上海东方艺术中心演出时穿着色彩鲜艳的红色唐装,“苍苍白发对红装”,人也显得精神和年轻了许多。

  整场演出非常成功,几乎座无虚席的听众们,一次次为大师献上了掌声和欢呼声。而老人似乎心情也不错,顾不得巡演的旅途疲惫凤凰彩票官网(fh03.cc),带来了五首“安可”(返场演奏),其中有肖邦的玛祖卡,柴可夫斯基的小提琴协奏凤凰彩票网(fh643.com)曲,还有最打动人心的,他的代表作——电影《辛德勒的名单》主题曲。

  中场休息的时候,我在演奏厅外碰到一对母子,儿子大约是个初中左右的小提琴琴童。老妈在东艺的大厅,给儿子上了一堂“教育课”,以帕尔曼的音乐会成功为例,让儿子努力学琴练琴的同时,给大师贴了三个标签:第一,帕尔曼是个残疾人,4岁就因为小儿麻痹症,到现在已经坐了六十多年的轮椅了,所以他要成为大师,取得今天的成就,比正常人要付出多得多的努力。第二,帕尔曼是个老人,72岁高龄,依然不顾疲惫在全世界巡演,多么精神可嘉! 第三,帕尔曼是个犹太人,犹太民族一直充满着苦难。他的代表作《辛德勒的名单》,就用如泣如诉的音乐反映了犹太人这段苦难的历程。

  简单地说,上海老妈教育琴童儿子时,一下子给帕尔曼贴了三个标签:残疾人,高龄老人,犹太人。这三个身份,都给人一种弱势群体的感觉。应该来说,这位妈妈也是非常有知识有文化的。可是她不知道,这样给艺术家贴上标签,她儿子去欣赏帕尔曼演奏的时候,就会被误导,考虑太多艺术以外的东西。

  就像我们去听贝多芬的时候,不能总想着贝多芬是个聋子,他取得成就要比正常人付出多少倍的努力。又比如我们去看一些体育比赛的时候,也不能总想着:这支球队是来自伊拉克或叙利亚,那支球队来自津巴布韦,他们能踢进十六强是多么不容易。标签化总会给人以误导。

  文学,艺术,体育,这些东西都是能体现人类共同的价值的载体。但是如果标签化了,有了先入为主的判断,那就很难客观地欣赏其价值了。那个妈妈的初衷是好的,中国人一直推崇张海迪啊,保尔柯察金啊,身残志坚,取得成就付出比正常人多得多,值得我们学习。可是她抱着同情的眼光去看帕尔曼,觉得他年事已高,又是残疾人还是犹太人。殊不知,在小提琴演奏方面,帕尔曼根本不是个残疾人,而是个顶天立地的巨人。他演奏时的技法和指法一点也不输给年轻人,从他投入凤凰彩票娱乐平台(5557713.com)的演出中一点也看不出他是个老人。而犹太民族在现代世界所创造的成就,包括帕尔曼大师凤凰彩票网(fh643.com)在内的艺术领域的成就,更是举世瞩目。比如去参加小提琴比赛,评委也不能先入为主地标签化:因为帕尔曼是老人,是残疾人,是犹太人,所以给他额外加点分。帕尔曼征服世界的还是他精湛的小提琴技艺,而不是靠这种标签化的同情。所以我认为,实践是检验真理的唯一标准,而审美是检验艺术的唯一标准。审美,就要去掉那些额外的干扰因素。

  我们对乐圣贝多芬顶礼膜拜,不因为他是聋子,付出努力比常人多得多,而被他的精神感动。小泽征尔跪着听完二泉映月,也并不是因为阿炳是瞎子,被他付出的努力而感动。可能有这方面的因素,可是更关键的还是:他们的音乐本身是非常伟大的!

  帕尔曼大师曾在不同场合多次说过:“我希望人们只关注我的音乐,而不是我的残障,我也不希望身体局限成为我音乐的标签。”